Наткнулась сегодня на пост и СЛОВБЛЯТЬНЕТ ОБОЖЕ ХВАТИТ УЖЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЧУШЬ про ЕСЕЙ. ХВАТИТ ХВАТИТ У МЕНЯ КРОВЬ ИЗ ГЛАЗ И УШЕЙ. Думаю ясно, что у меня много возмущения. А пост выглядит так:

Есенин:

истеричней Гамлета
критичней Бальзака
принципиальней Достоевского
самовлюбленней Наполеона


Ради бога, отрубите голову автору. Это настолько плохо, что я не могу сдержаться, потому что стереотипы, дезинформация меня уже достали. Вот настоящие Еси, которые увидят этот пост, скажут- о да не Есенин никакой, и уйдут искать себя, хотя на деле, тот про кого это - точно не Есенин, а Гамлет какой-нибудь очередной. Их так и тянет прям почему-то в Еси.
Начнем с того - Есенин ,мать вашу, интроверт. Он по факту не может быть истеричнее Гамлета. Да, он как и все люди, может срываться, но его ЧЭ только творческая. Он эмоциональный, чувствует эмоции очень хорошо, но он не истеричка. Не путать базовую ЧЭ и творческую. Есенин не видит мир по ЧЭ, он видит его по БИ, а это очень, блядь, разные вещи. К тому же интроверт. Есенин будет показывать свои эмоции открыто, подчеркиваю ОТКРЫТО А НЕ НАИГРАННО, только в своей компании. И то, если ему будет плохо, он будет до последнего улыбаться, а когда станет совсем невтерпеж, он уйдет. И сравнивать Гамлетовские истерики и Есенинские эмоциональные выплески это ж каким тупым надо быть? Есенин защищается чаще всего таким образом - которким эмоциональным выбросом, после которого ему самому очень пусто, потому что ИНТРОВЕРТ. А значит, он все черпает из себя. Гамлет - экстраверт. Он жрет других и истерит в свое удовольствие. Гамлеты могут прикидываться интровертами очень хорошо, но вот людям, находящимся с ними рядом, будет ОЧЕНЬ плохо. Потому что жрать будут именно их.
Уважаемые, когда вы пишите подобные посты, вы головой то думайте. Аргумент - Я есенин я знаю - не катит. Потому что, если вы в это верите, никакой вы не Есенин. Вы Гамлет, Нап, кто угодно но не Есенин.
Дальше - Бальзак. Здесь не так все страшно, за исключением того, что Баль, мать вашу, логик. А Есенин этик. Есенин бывает критичен, не буду спорить, но это бывает редко. Есенин не любит конфликты и споры на пустом месте. Он будет ввязываться только если дело касается его личных интересов. Бальзак спорит ради спора. Десятки раз это наблюдала. И это пиздец, я в этом смысла не вижу в принципе. Как бы, тут сходства больше, но его тоже, сто грамм из килограмма. Есенин скорее поддержит,нежели будет критиковать. Этик же.
Про Достов ничего говорить не буду, ранимые люди.
Наконец, Напы и самовлюбленность. Итак, есенин, по темпераменту, почти всегда меланхолик, к тому же интроверт. И чаще всего ,у него не высокая самооценка. КАКАЯ САМОВЛЮБЛЕННОСТЬ? На людях Есенин может быть обаятельным, милым, веселым, он это умеет как никто другой. Но, на него частенько накатывают приступы не просто самокритики, иногда самоунижения, он блять, ЛИРИК. Не зря же наверное а.
Все, высказалась. Похуй мне, кто что думает, я знаю, что я права.